|
Notas del Resumen para Responsables de Políticas
del GT II del IPCC
Fuente y ©
: 
TIE GT II IPCC
1
Cuando el IPCC emplea la expresión "Cambio Climático",
se refiere a cualquier cambio en el clima a lo largo del tiempo, debido tanto
a variaciones naturales como al resultado de la actividad humana. Este uso difiere
del empleado por la Convención Marco sobre el Cambio Climático,
en donde "Cambio Climático" se refiere al cambio del clima
atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la composición
del conjunto de la atmósfera, y que se suma a la variabilidad
climática natural observada durante períodos comparables de
tiempo. Las implicaciones del forzamiento natural y de la actividad humana en
el cambio climático han sido objeto de estudio por parte del Grupo de
Trabajo I.
2
El informe ha sido redactado por 183 Autores principales y 243 Colaboradores.
Ha sido revisado por 440 críticos de los ámbitos público
y privado. El proceso de revisión ha sido supervisado por 33 expertos
Editores.
3 En la VI Sesión del Grupo
de Trabajo II, desarrollada en Ginebra del 13 al 16 de febrero de 2001, participaron
delegaciones de 100 países miembros del IPCC.
4 El Resumen Técnico ofrece
una visión resumida pero más exhaustiva del informe. Aquellas
referencias a secciones relevantes de ese documento, para lectores que deseen
profundizar en la materia, se muestran entre paréntesis al final de cada
párrafo del Resumen para Responsables de Políticas.
5 Existen 44 estudios regionales
sobre unas 400 plantas y animales, de entre 20 y 50 años de duración,
la mayor parte de ellos referidos a Norteamérica, Europa y la región
Polar Sur. Existen otros 16 estudios regionales sobre unos 100 procesos físicos
que afectan a la mayor parte de la Tierra, con duraciones de entre 20 y 150
años. Véase la Sección
7.1 del Resumen
Técnico para más información.
6 En este Resumen
para Responsables de Políticas, se han empleado las siguientes expresiones
para indicar el nivel de confianza de los distintos jucios (basado en el criterio
colectivo de los autores a partir de las evidencias observadas, los resultados
de los modelos y las teorías examinadas): muy elevado (95% o mayor),
elevado (67-95%), medio (33-67%), bajo (5-33%), y muy bajo (5% o menor). En
algunos casos, se emplea una escala cualitativa para calibrar el nivel de comprensión
científica: bien probado, probado pero incompleto, explicaciones encontradas,
y especulativo. Los procedimientos empleados para evaluar los niveles de confianza
y de conocimiento científico, así como sus definiciones, se presentan
en la Sección
1.4 del Resumen
Técnico. Cada vez que estos términos aparezcan en el
Resumen
para Responsables de Políticas, irán acompañados de
notas al pie y en letra itálica.
7 Los detalles de los cambios climáticos
previstos, ilustrados en la Figura
SPM-2, se muestran en el Resumen para Responsables de Políticas del
GT I.
8 Los detalles de las aportaciones
previstas por parte de las capas de hielo del Occidente Antártico y de
Groenlandia en la elevación del nivel del mar se muestran en el
Resumen
para Responsables de Políticas del Grupo de Trabajo I.
9 El cambio de la temperatura global
media se emplea como indicador de la magnitud del cambio climático. Las
exposiciones que se tienen en cuenta en estos estudios incluyen cambios diferenciales,
a escala regional, de la temperatura, las precipitaciones y otras variables
climáticas.
10 Hasta ocho estudios han modelizado
los efectos del cambio climático sobre estas enfermedades, cinco sobre
la malaria y tres sobre el dengue. De entre ellos, siete han empleado un procedimiento
biológico, y uno lo ha hecho de manera empírica y estadística.
Fuente y ©
:
TIE
GT II IPCC
|
